罗素悖论
把所有集合分为2类，第一类中的集合以其自身为元素，第二类中的集合不以自身为元素，假令第一类集合所组成的集合为P，第二类所组成的集合为Q，于是有： P={A∣A∈A} Q={A∣A￠A}（￠：不属于）
问，Q∈（包含于的意思）P 还是 Q∈Q？
这就是著名的“罗素悖论”。罗素悖论还有一个通俗的版本，就是理发师悖论。
理发师悖论大意：
在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”来找他刮脸的人络绎不绝，自然都是那些不给自己刮脸的人。可是，有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，他本能地抓起了剃刀，你们看他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸。
罗素悖论揭示了一个道理，事物之间是可以互为因果的，我们在给事物下定义，作出规定性的时候，只要无穷探究下去，必然碰到互为因果的问题。而这种互为因果产生的矛盾，会造成不确定性的存在。
不确定性，首先在概率论中普遍应用，接着在热力学、统计物理、量子力学、信息论、系统论、博弈论中都取得了成功。
1931年，奥地利数学家哥德尔证明了一个震撼数学界的定理，这就是哥德尔不完备性定理。哥德尔定理揭示出，如果一个复杂的逻辑体系中任何一个命题非真即假，都可以用逻辑推理加以判定，或者用数学语言讲，这个理论体系是完备的，那么，这个理论体系就不可能是无矛盾的。它证明了，对于那些整体的复杂的逻辑体系的无矛盾性和绝对确定性（完备性）是不可能同时成立的！
罗素悖论和哥德尔不完备性定理，彻底击碎了人类寻找完备性与无矛盾性的和谐统一，即使在纯粹的逻辑世界里，依然不存在这样的系统。思维与存在关系中，必须引入不确定性，这对客观世界来说是个颠覆性的结论。
哲学界，有一种强大的声音，就是不确定性是推动事物发展的源动力。事物在旧的稳定结构渐渐破坏－>不确定性增大－>旧的结构破坏、结构不稳定－>新的稳定结构形成，这种周而复始的规律中，发展演变，推动向前。
证券市场，对不确定性的体现，主要在几个层面。
第一、市场的不确定性
金融系统一样要遵循罗素、哥德尔揭示的内在规律，存在着不确定性，造成系统波动规律是必然存在的。牛熊交替，是无法避免的。但是，市场整体也会随经济发展而不断推动向前。定投指数基金策略，能够有理论上的确定性基础也是基于此。
第二、个股的不确定性
股票的供求关系，是一种互为因果的关系体，按照罗素悖论，体现在供求结果的价格上就必定出现不确定性。这种不确定性，造成个股与投资者形成的系统必然存在哥德尔不完备性，形成波动。由于价格与价值之间的自反馈关系是客观存在的，股价会随着企业的发展而波浪式推动向前。因此，长期投资持股策略，从本质上就具备了成立的确定性基础。
第三、利用市场、个股的波动
市场、个股的波动是必然存在的，也是可以被利用的，可是这种策略本身也存在不确定性。这个世界上，没有一个确定的波动获利策略，即使你成功N次，第N＋１也有可能让你失败。因为，这是罗素悖论和哥德尔不完备性决定的，任谁也无法躲开。巴菲特，在康菲石油也失败了！
证券市场，本质上是永远逼空的。
优秀企业，本质上是长期发展，不断向前的。
其实，这个世界唯一的确定性，就是会曲折向前。所有的不确定性，最终，都会汇聚成这一确定性。
投资者需要做的，仅仅是找到更好的确定性向前的目标，并坚守他。