在第一篇里，谈了对期权逻辑、误区和基本应用思路的浅薄理解，所以称其为“总论”，是因觉得在感到困惑和不解时，有循其作检视之价值：
（1）检视努力方向和策略是否偏离期权本质？
（2）检视努力方向和策略是否踏入误区？
（3）检视努力方向和策略是否合乎“应持的基本应用思路”？
本篇接上篇稍加阐释，对期权本质和应用思路的逻辑推导作个注脚。
四、期权本质的注脚
（1） 长期稳定盈利策略，很大程度上取决于其“与交易标的本质相符程度”，以及“市场的愚蠢程度”。第一条在己，可立于不败之地；第二条在人，可扩大胜果。以股票论，本质是“代表一份生意”，我不曾见过，依据实业投资思路审慎参与股票而长期亏损的，赚得多与少而已，这就是符合本质的威力，反之，多少悲剧因偏离本质而生。
（2）承上，期权交易本质在于实现“投资中某些不确定性”的转移。如是，其本质及应用之关键与杠杆无关，也与定价公式或精密数学方法无关。过于偏执杠杠和数学方法，在傻瓜不够用时，就易成为那个最大的傻瓜，一如定价公式之父斯科尔斯。
（3）承上，将 “无意占有的不确定性收益之权利”出售获利符合期权本质，即应用思路一“你乐于被行权，则卖”。你没有丧失任何东西，权利金是奖赏你“重新发现”原交易策略中不小心放弃的“享受标的继续上涨或下跌带来收益之权利”。
（4）承上，优化和发掘持仓中可能放弃的、或定价不足的“占有不确定性收益之权利”，即应用思路二。
（5）进一步，通过搜寻拥有“近乎相等的占有不确定性收益之权利”的不同组合，卖出高定价组合，买入低定价组合，实现套利，即基本应用思路三。
（6）更进一步，基本思路四则需搜寻“占有不确定性收益之权利”市场定价随时间演化的有利点。
以上“务虚”论述，是想告诉朋友们，从应用思路一到应用思路四之间的能力要求的提升关系，思路一和思路二在己，思路三和思路四则在己、也在于人，明白自己的能力圈，也许大部分人呆在思路一和思路二里是明智之举。虽然自感此篇之重要更在 “术”之上，后面的期权系列仍将以“术”为主，弃“务虚”之言。
原文地址：https://www.jisilu.cn/question/54439